影评｜我们与恶的距离：没有一个局外人

台剧《我们与恶的距离》讲述了 一桩九死二十一伤的随机 *** 案牵连三个家庭的悲与痛 ，对这桩罪案的后果作出了冷静而深刻的全景式描绘。

这三个家庭分别是凶手李晓明的家庭、被凶手夺去儿子生命的新闻总监宋乔安的家庭以及凶手的辩护律师王赦的家庭。

在剧中，凶手的父母与妹妹李晓文，作为一个有良知的家庭，面对的是作为儿子、作为哥哥的李晓明所犯下的不可能被原谅的罪行，是受害人的伤痛、憎恨与辱骂，这是无论做多少善事都无法弥补的良心的刺痛。这将跟随漫长一生的刺痛里还夹杂着“花二十年时间却培养出一个 *** 犯“的惊愕与不解：为什么小时候那么乖的孩子长大后却是 *** 犯？

当李晓明在没有通知辩护律师和家属的情况下就被处以死刑的时候，他的家庭面对的是一个相伴二十几年的生命的消亡。媒体以声讨正义为名的围追堵截，给“正义战士”自封的大众以可乘之机，尽情宣泄他们的愤怒。

年幼的儿子在电影院被无冤无仇的凶手无情剥夺生命，而有部分原因是自己在电影中途接完工作电话没有及时回去，宋乔安以酒精和工作麻痹自己，而这种精神状态却影响了她周围的很多人：对丈夫的冷漠、对女儿的忽视、对下属的严苛。她被自己的情绪困住了。

而李晓明的辩护律师王赦，他的工作职责很难被大众所理解：为什么要为一个十恶不赦的罪犯辩护？他自己被泼粪、被谩骂、被网络暴力，他的妻子和女儿被威胁、被恐吓，心惊胆战地过每一天。

而我，从一个普通观众的立场，认为这部剧讨论的几个核心问题如下：

我认为，个体所犯下的罪行不仅是受害人的死伤，对于受害人的家庭更是毁灭性的打击，正如剧中所呈现的，这种打击可能使得其亲人伤痛终生、难以走出，甚至可能使得其亲人又将这种负面情绪传染给周遭的人，造成更多的人心灵破碎。

一方面，个体罪行肯定有一部分原因来自其家庭，无论是教育还是关怀的缺失，那么家庭势必要为其罪行承担责任；另一方面，但凡有良知的家庭遇到这样的事情，都要一辈子承受良心的煎熬、受害人的怨恨，在“过街老鼠”的生活里生不如死。

所以，这其实不是“应不应该”的问题，答案是只要是一个有良知的家庭，就会一辈子笼罩在这桩罪行的阴霾之中，终生得不到解脱，因为受害人永远不可能原谅他们。

像剧中的李家父母和李晓文，他们试图通过捐款赔偿，通过社会公益，通过帮助受害人的家庭（且不论受害人家庭接不接受），来赎清儿子、哥哥的罪孽。剧情已经给出一个解答，作为凶手的家属可以开始新生活，但这个新生活将是为弥补罪过而展开，为受害人家庭走出伤痛而尽心尽力。

因为，一桩罪行的后果，远远不止受害人，还有他们的家庭、朋友以及所有与他们相连的人。

全剧开场就是凶手李晓明的辩护律师王赦被愤怒路人泼粪的场景。

在这里，需要明确的一点是，王律师是在履行其作为辩护律师的职责，而以泼粪路人为代表的人认为王律师作为罪犯的律师，就是在为其脱罪、帮助其逃脱法律的惩罚。

第5集的最后，在没有通知辩护律师和家属的情况下，李晓明就被处以死刑，王律师醉酒后的愤慨之词是我认为全剧最为深刻的一幕。他说：

王律师的岳父说：“ 可是他杀了九个人，起码九个家庭为他破碎。 ”

这就是问题的所在，无论是泼粪路人还是岳父，他们和王赦思考的根本不是同一个问题。在这段话里，王赦已经明确承认李晓明确实应该被处死，但关键是他是如何被处死的？是在不通知家属的情况下就被粗暴地处死，还是应该与家属见上最后一面然后接受他应有的惩罚？抓到后就一人一刀捅死对以后类似的事件又有什么参考意义呢？

大众是极易被舆论和情绪所操控的，只要李晓明死就可以。而他能否在死前见亲人一面、他的犯罪动机是什么、对以后类似案件有什么参考意义、如何预防此类案件的发生、民主法治的运行方式，大众根本不在乎，也不想去理解，反正只要他死了，这件事情就一了百了了。

然而，王赦作为一个律师，他的职业要求他必须比大众站得高、看得远。

但是对于所提出的问题，我还是存在疑问的。尽管我认同王律师，在一个民主法治的社会里，即使是罪犯也不能被随意剥夺生命，但是当一个人犯下九死二十一伤的罪行之后，他的人性已经泯灭了，此时他仍然可以被视为一个人吗？ 他是否已经从某种意义上放弃遵守其作为人的底线？ 放弃其作为人的身份？

媒体是直接面对公众的，媒体的立场将很大程度上决定舆论的走向。作为舆论的引导者，媒体应该保持客观中立的立场，对报道的每一条新闻查证、求实、负责。然而，这是一个非常理想化的状态。

剧中的品味新闻台，是收视率和广告收益的附庸，抢头条、博眼球、假新闻、未经当事人同意就拍摄……当新闻台变成收视率、金钱的傀儡，媒体的良心何在？当一个媒体只迎合观众喜欢的、想要的，媒体的立场又在哪里？当一个媒体罔顾事实真相，只会满足观众的猎奇感、煽动观众的情绪，网络暴力的出现奇怪吗？

媒体，是一定要有自己的立场的。媒体，要保证每一条信息的真实性，要对说出的每一句话负责。

剧中，当品味新闻台为了抢头条，未经求证就播放了泰国普吉岛地震的假新闻，用别的新闻掩盖后就可以两手一拍，当作什么都没有发生过？那引发的公众恐慌又由谁来负责？媒体的犯错成本未免太低了吧？

专业媒体的每一条新闻都应是经过严格的程序才制作出来的，但是作为新闻的把关人，他们也有很多触碰不得的红线。

在自媒体泛滥的今天，看似光亮可以照进专业媒体无法曝光的地带，看似新闻、信息的种类与内容变得多样化，看似有更多的真相可以被挖掘，但是它的专业性如何保障？花费足够的时间、金钱、人力、物力去进行调查求证的自媒体，远在少数；而只要一个热点新闻出现，我相信大家深有同感，一刷微信公众号，粗制滥造的跟风党，不在少数。

有信息，就会有受众，就会产生影响。当自媒体遍地都是，这意味着受众需要提高自己辨别信息的能力：什么是我需要的信息？什么是真实有效的信息？这意味着把媒体作为把关人的职责移交到受众自己手中，而受众的决策显然受到其年龄、阅历、教育背景、家庭环境等的影响。

总有一部分受众只愿意看见自己想看的东西，极易被引导、被煽动、被控制，变得情绪化，丧失理智，用舆论去 *** 。

剧中新闻台的乱象正是我们自媒体的乱象，自媒体的从业标准也应该得到严格的规范，要始终记得： 话语总会产生影响，始终要为话语负责。

[img]

泰国杀妻骗保原告律师团队回应，他们说了什么？

俗话说害人之心不可有，防人之心不可无，在我们的日常生活当中身边的很多朋友甚至是家人，表面上可能看起来非常的亲切友善，但背地里也有可能由于其扭曲的心理和变态的性格，为了自己的利益而对身边的人做出非常过激而不可理解的举动。

在今年的4月27日。据泰国尼采国际律师事务所消息，当年泰国杀妻骗保案最终判决结果已经下来了，最终法院宣判被告张某为死刑。律师事务所也在第一时间内通知了受害者家属该消息，并称受害者家属对于这一消息感到非常的激动和兴奋。那么对于这一杀妻骗保案的具体流程究竟是怎样的呢？

在2018年12月的时候天津男子在泰国普吉岛将其妻子杀害，并宣称妻子不幸遇害而骗取高额保险赔偿金，后被警察识破，受害女子的家人便对这一男子提起了上诉，并于2019年的3月进行宣判，可是当时法院的审理并没有结束，并宣称对这一男子的宣判会推迟，当时的这个案件一共开庭了四次，由于被告人全盘否定了包括警方的口供记录，保单等证据的真实性，并提出警方没有给他请翻译，没有向其确认口供内容的原因，使得当时进行开庭之后，法官没有对其进行当场宣判，并多次延迟宣判日期日期。直到2020年的3月23日时第五次提起上诉，却被判处无期，当时女子的家人表示不服并继续上诉，最终终于在今年的4月26日，泰国当地的法院对这一男子进行判决，宣布判其死刑，时隔三年，终于给这一女子及其家人一个合理的答复。

特别是在2020年，我国一名男子将其妻子杀害后通过硫酸将其从下水道直接冲走来隐瞒自己的行为，这一新闻被媒体曝光之后，有很多女网友都调侃道：在女生们年轻的时候，可能在酒吧里，KTV里，舞厅里；结婚之后却变成了在墙里，在马桶里，或者在地板里。这也充分的提醒了我们广大网友在与身边的人进行交往的时候，一定要擦亮自己的双眼，辨别身边的这些所谓的朋友究竟是否可交，保障自己的生命财产安全，不要到自己的生命财产安全得到严重的损失之后才后悔莫及。

“天津男子骗保杀妻案”：男子为获巨款，把妻子带到泰国溺死，后来怎样？

2018年10月27日，三名中国游客来到泰国——天津张曼一帆、他的妻子肖敏和他20个月大的女儿。出国旅游很常见，但两天后，这个游客家庭引起了社会的广泛关注。他的妻子肖敏被发现溺水身亡，但她的丈夫已经为她买了好几份保险，总金额达数千万元。在这方面，肖敏的家人认为她女儿的死与她的女婿密切相关，所以他们为了保险而杀了她女儿。当时有报道称，一名天津男子在泰国普吉岛杀害妻子，伪造犯罪现场，目的很危险——获取高额保险费用。

泰国警方介入后，2018年12月12日，泰国一名警察局长在接受采访时表示，案发时，犯罪嫌疑人张伊凡故意将妻子按入水中，过了很久才松口。后来，他留下妻子一个人在房间里休息。出来一段时间后，他看到妻子喘不过气来，就给酒店打了电话。当时他假装很忙，让酒店赶紧救人。然而，在当时的场景下，没有人能帮助自己。面对妻子的去世，张伊凡当时并没有那么痛苦，这让在场的人感到有些不可思议。

受害者家属以为是女婿故意杀害女儿，特地请了律师。2018年12月14日晚，被害人家属律师称，涉案男子张伊凡已认罪，但张伊凡被引渡回国受审的可能性极小，并恳求保险公司提供相关材料作为庭审证据。2018年12月26日，根据相关材料和证据，警方根据泰国法律第289条正式起诉了本案嫌疑人张，并能够判处他死刑。警方还正式通知张伊凡，警方将把案件移交给检方，并在申请刑事案件后正式对他提起诉讼。2019年1月28日，该案正式进入泰国审判程序，但张伊凡没有接受检方的指控。泰方决定一个半月后开庭审理。

随后，天津警方与泰国警方交换了相关证据，并与受害者的泰国律师交换了意见，对案件进行了讨论。当时，因未取得涉案保险公司的保险合同，受害人家属向天津银监局提起诉讼，同时向中国保险协会提起民事诉讼。

2019年2月5日，普吉法院同意参加庭审，但原定于6日的庭审时间调整为18日，原因是男方承认杀害妻子、骗取保险。但泰国方面之前以故意 *** 罪起诉张，如果罪名成立，将按照泰国最高刑罚，即死刑判决。3月25日，法院接受了控辩双方提交的证人名单和证据。

2月14日，天津警方终于向普吉警方提供了该案的详细证据。如上所述，张伊凡多次停止为妻子投保，已投保12项保险，保险总额超过2600万元。7月5日，普吉法院就此案举行了首次庭审。然而，审判持续了五天之后，却未能按照原计划顺利完成。于是增加了三个新的庭审日期，相关人员全部如期出庭。2019年12月24日，此案最终宣判，张伊凡被判处无期徒刑。

关于泰国普吉律师和普吉岛律师事务所的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的知识，记得收藏关注本站。泰国普吉律师的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于普吉岛律师事务所、泰国普吉律师的信息别忘了联系在线客服喔。