目录：

1.我国小孩子到泰国念书好吗

2.让小孩子去泰国念书好吗?诸位有什么提议?

3.我国小孩子去泰国读中学

4.送小孩子去泰国读高中好不好?

5.我国小学生去泰国上中学

6.我国小孩子是不是去泰国上中学

7.泰国小孩子念书免费吗

8.我国小孩子在泰国念书的真实世界体验

9.去泰国上中学需要几万元

10.送小孩子去泰国念书

1.我国小孩子到泰国念书好吗

大部分都是嘲讽嘲弄的回答，我换个视点写一点儿看法，提供一点儿不同的视点首先，他们很大要知道，这个时代他们看到的新闻报道，许多都是不真实世界的此种不真实世界，并不是指完全假想编造，而是经过手绘润饰，或是暗藏了部分重要信息的他们可能是许多团队精心设计在可以报道的10种视点里，挑选出最容易让人愤怒、狠毒、争执的所以一个视点，好获取兴奋点和流量。

2.让小孩子去泰国念书好吗?诸位有什么提议?

他们很大要慎重为那些不真实世界的新闻报道抢断，鼓动没必要的情绪比如这首诗里，几乎没有提到禽流感，不可否认禽流感对学术交流造成了重挫，改变了许多人的想法，想回来的，想润的，一拖再拖的，Tiruvanamalai的加上国内外的经济形势，不乐观的预期，大多数人对做出一个重大优先选择都是十分慎重的。

3.我国小孩子去泰国读中学

如果这首诗模糊掉的最重要的重要信息，是赴泰学习这件事出现的年数，所以它就是一则十分不真实世界的新闻报道它说的事件可能是真实世界的，但放在当下的时间和大背景里，又是可笑的，那它就是不真实世界的其次，座标上海，我的确接触过许多去带小孩子去泰国念书，或是了解过赴泰入读的家庭成员。

4.送小孩子去泰国读高中好不好?

但，绝大多数，出现在2020年以后我而言一下此种事出现的大背景，和那些家庭成员的思路2014年-2017年，他们迎来了近些年的产妇再婚高峰，这批小孩子在2017-2020年已经开始上幼稚园，小升初变成了产妇家庭成员最关心的话题之一。

5.我国小学生去泰国上中学

在禽流感出现以后，我们整体的经济情况却是相对平稳，对今后拥有很大信心的，但同时，在双减以后，一线城市的棕褐气氛也是十分浓重的拿我座标所在的上海而言，基本1-2岁起，我们就已经开始纷纷报各种早期教育班，聊今后规划路线优先选择，聊985聊中国籍聊爬藤，总之，对幼儿教育的交流是十分热烈的。

6.我国小孩子是不是去泰国上中学

与此同时，差劲的空气（前几年酸雨却是相当严重的），取得难度很高的上海户籍，高价的学区房，价SE9次的本土国际学校，热火朝天的赴美国娶妻，还有各种各样的朋友们的海外入读重要信息……这一切，都综合的影响了那些家庭成员有许多家庭成员知道，他们靠自己的努力在一线城市赚着上百万的年薪，但因为没有户籍，小孩子无法入读好的公立学校，而且无法在这里参加中考。

7.泰国小孩子念书免费吗

如果在上海借读，很有可能回原户籍地无法适应那边的高考竞争，而直接回原户籍地学习，又要面临陪读、留守的问题当他们已经开始了解私立学校时，发现国内普通的私立学校相当一部分十分混乱，外教缺乏管理流动性大（有各种非正规教育专业、工作签的老师，黑在我国，有些甚至在海外还有违法记录），学费高昂（大多数学费十几万一年起，随着年级增长学费也会增加到二三十万，禽流感以后也猛涨了一波），但学术水平比较差，和新加坡之类的相比，可以说是……闹着玩儿，小孩子在这样的学校最后往往是英语半吊子，中文也不咋地。

8.我国小孩子在泰国念书的真实世界体验

稍微靠谱许多的几所知名学校，录取的难度和好的公立学校也相差无几，不仅要求发达国家国籍外加国内工作签，还要拥有许多才艺，且小孩子和家长都需要通过面试才可以也就是说，公立够不着，私立又不靠谱，靠谱一点儿的又考不进。

9.去泰国上中学需要几万元

这个时候，随着各种重要信息的获取，再加上带着小孩子出去度假，我们已经开始把眼光放在了许多周边省份地区国家，比如海南（哈罗），泰国，马来西亚，新加坡，日本是的，在很长一段时间里，上海的空气十分差劲，冬天小孩子根本没办法进行正常的户外活动，因此到了冬天，部分家庭成员会优先选择带小孩子去南方许多地方住上一段时间，不仅空气比较好，还暖和，小孩子可以挖沙子----至少上海范围内，这样的候鸟家庭成员数量不少，也有许多家庭成员后来因为小孩子过敏鼻炎哮喘之类的原因，就真的搬去了海南，在海南念书了。

10.送小孩子去泰国念书

泰国，可以说是我们带娃度假最喜欢优先选择的国家之一，甚至不是之一距离较近，飞行时间不长，看起来比较佛，物价低廉饮食过得去在这里大人悠闲慢节奏，小孩子也有各种十分便宜的私教课可上，比如高尔夫、网球、游泳等课，外教比我国小时价低了最少2/3。

（举例，我朋友小孩子的网球课，国内约700/h场地费另付，泰国只要200/h左右，在我国承担吃力，换个地方就降维打击了），而且还可以插班国际学校----相比国内大多数都是我国小孩子入读的环境，泰国的学校的确国际化程度更高许多（我国的国际学校基本都是我国小孩子），费用更便宜许多，入读制度也更灵活。

文中提到的清迈，十分接近我国云南，城市化程度还可以，有古城，有繁华区，到处都是适合把小孩子扔在里面玩一天的咖啡馆、小农场也有许多外资企业以及许多国际学校是十分适合带小孩子来住一段的地方在我小孩子2岁的时候，我也和朋友一起，带着小孩子在清迈和新加坡住了一个月，除了玩，他们也真的认真研究了一下本地的学校好坏，入读政策，并且也在讨论，小孩子读中学以后，也许可以在泰国之类的地方，让小孩子插班读一年国际学校幼稚园。

（这个时期各种各样的中介软文也是满天飞）我虽然没有动过彻底带小孩子去泰国念书的念头，因为比起学术教育，我更注重家庭成员的完整和父母陪伴，但说实话，我能理解有许多家庭成员特别是多子女家庭成员，会做出这样的决定他们计划得很美好，让家庭成员里的经济支柱留在国内赚钱，另一方带着小孩子（们）出国念书，顺便做做旅游民宿之类的小生意……但2020年之后，这样的讨论几乎消失了。

我们一夜之间就保守了起来，在不了解今后形势的情况下，许多人不要说去泰国这样的国家念书了，本国的私立学校也是不敢读的，生怕读了不同的体系几年后，一纸政策强制所有小孩子使用人教教材，必须参加中考高考这对一已经开始选了A-Level,选了IB的小孩子将是致命的。

有许多家庭成员都退掉了私立/国际学校的学位，回到了公立这条道路中我也再没见过谁讨论过，要带着小孩子去泰国马来西亚念书原来计划去新加坡卷的人，也纷纷留在了上海带着小孩子在泰国念书的家庭成员，也有些在计划回国----所以这篇报道出现在这个时候，我是觉得有些蹊跷的。

最后，我觉得当我们在抨击嘲讽那些人的时候，却是要想一想，许多时候他人会做的优先选择，就是他在当时能做的最好的优先选择，他们不能抛去各种大背景参数去讨论别人的优先选择是不是愚蠢的更不能借题发挥抨击一个无关的事儿----比如这话题下面许多人说泰国学历没用，是，大学学历没有含金量，但文章说的很明显是小小孩子过去读国际学校，和大学文凭含金量有什么关系呢？比如我提到的带小孩子去海南念书的家庭成员，可能在知乎许多人眼里很愚蠢，放着上海户籍的优势不要（毕竟我们眼里上海卷简单狗都能上211），跑去海南做什么。

但在上海高考再容易，小孩子哮喘地无法正常生活，所以人家搬走了，这就是人家做出的最适合自己的优先选择又比如，我们天天嚷嚷着不要卷了，Tiruvanamalai了那我国人跑到世界各地去安家养娃，经商赚钱，有什么问题呢？难道许多地区相对我国欠发达，就是方方面面都不可取？有许多话题是宏观的，比如国际关系问题，都是些很大很大的词汇。

而回归到微观个体，却是要允许且尊重每个人做出更适合自己的抉择