大家好！我是泰行啦旅游网的吉吉同学。很高兴为您解答此目的地的相关问题。近期如果您准备去这里旅游，希望您可以联系我，我将给您最新的优惠报价和全程旅行管家式服务。

三国时期的上庸到底有多重要？为何让三家眼馋？

俗话说普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣。一位帝皇，是绝对不允许有城市不在自己的统治之内的。自秦始皇一统天下之后，在 人们的印象中，留下了只有统一的中原才是一个完整的国家，所以为了国家完整，皇帝是绝对不允许中原上有地区独立不接受中央政府的管辖。

然而世事无绝对，总有一些人能够游走在各方势力之间，保持着一个平衡，让自己一直立于不败之地，而他们之所以能保持“独立”，很多时候是因为实力不弱，有一些利用价值。

而我们在看三国的时候，会发现三国中孟达统率下的上庸好像就是这么一回事，不仅曹丕拉拢了，诸葛亮后来也拉拢，比如曹丕在孟达投降后，就重用于他这个降将，命其为新城（以上庸为主体的三城合并而成）太守，委以其西南重任；又比如后来诸葛亮“虽恶其反复”，但在北伐之际，依然联络孟达，大度的不计前嫌。

为何魏蜀两国都会对他如此看的起，甚至到了无下限包容的状况呢？是因为上庸的孟达有着十万人马吗？毕竟三国演义中有不少次提到：“孟达深受曹丕喜爱，统领新城十万之众”。

假若孟达真有十万之众，受到如此般重用也不足为奇——毕竟在古代诸侯争霸的过程中，士兵数量是衡量一个诸侯力量强弱的重要指标。在三国这个乱世更是如此，只要你士兵足够多，硬实力就足够强。

但问题是上庸孟达真有十万之众么？其实并没有。三国演义毕竟是小说，大幅度夸大事实是常态，我们这姑且不论。但就算是在历史上真实战争中，也大多会夸大自身实力，目的自然是为了震慑敌人，所以军队的人数往往需要打个折扣。

——遥想当初赤壁之战的时候，曹操说着八十万大军，但是实际上后世专家判定也就十几万军队，要知道这可是曹操举拜北方全部的力量抽调出来的士卒，所以可以想象，十万大军是多么的难凑。连曹操以北方之地也勉强才凑出了十几万军队，而孟达又何德何能靠着一个上庸弄出十万军队呢？假如有着十万军队，估计就不是三足鼎立了，那将是四强争霸。

再说，孟达军队需要补充，只能从上庸征召百姓。

《晋书·地理志》记载:“上庸郡，魏置，统县六，户一万四千四百四十八。”

但我们从上可以看出，只有一万多户人口的上庸，哪有多少人口，让孟达征召十万军队呢？就算有十万军队，难道只靠着一个小小的上庸能够供养着这十万士卒的吃喝吗？所以说孟达有十万人马是肯定不现实的。

那孟达兵力不多，看状况甚至可以用少来形容，那他到底凭什么能够在两家之间应付的游刃有余呢？最为重要的还是由于上庸的地理位置太过于得天独厚了。

一、首先，通过上庸，可以向北进中原，直接通往长安；向西南则进荆湘，威胁东吴。如果这些还不够直白的形容其位置重要性的话。我们再来通俗点说，上庸是通往汉中的必经之地，它还连接着四通八达荆州。这个地方居然还与三国时期，最为重要的汉中与荆州两地相连，它是一个兵家必争之地我想大家应该没有任何异议了。

也正是因为如此，曹操在逼降张鲁，拿下汉中后，特意在这块地分出一个上庸郡来重点照顾；而刘备在取汉中之后，还未休整完毕，就马不停蹄的派孟达去取上庸，甚至为了保险起见还派出义子刘封前去相助；当时就连东吴也对上庸十分眼馋，虽然明面上没像魏、蜀那样有大动作，但小动作却依旧不少，在夷陵之战后重点盯防目标之一，就有上庸。

这块战略要地，大家都眼馋，这确实是没错的。但事物都有两面性，往往大家都希望得到的地方，各方势力也都会顾忌太多。

——它位置恰好处在三国之间，三国都想要，但是毕竟只能一国争夺，所以一旦有一国出兵，另外两国肯定不会善罢甘休，俗话说自己得不到的又怎么会让给敌人，另外两国一样是抱着这样的想法，不在乎占据不占据，总之就是我得不到就让别人也得不到。

这样一个地方争端会有这肯定没错，但它同时也是一个天然的缓冲地带。因此，三国也不会对其随意就下手。

再说孟达贵为一方太守，曾被蜀魏都委以过重任，甚至被西晋大文学家傅玄认为有乐毅之量。这样一个人，我们称其为枭雄也不为之过，所以他有些权谋，会点纵横之术，自然也不稀奇。

所以他完全可以避开劣势，利用地理位置这一优点，游刃于各方势力之间，来让自己达到一个较为平和中立的状态。

二、接着，上庸四面环山，地势险恶，属于天然的高山谷地；除此之外，上庸还地处长江、汉水之间。

《地名志》中记载：“其上平夷，故曰上庸，乃补天之梯也，在今竹山县西七十里，上庸山是也。”

如此这般山水环绕，让它变得更加得易守难攻。我们常说，西蜀有山地阻隔，不好攻；东吴有长江天险，也不好打。属不知，上庸这块地是难得的两者兼具。这样一个地方，我们夸张点可以用一夫当关万夫莫开来形容了。

《读史方舆纪要》有记载：“汉蒋琬屯汉中，多作舟船，欲乘汉沔东下，袭魏兴、上庸，以规中原。议者谓事若不捷，还路甚难，遂不果。”

从以上可以看出，蜀国在蒋琬执政之时也曾想过要收回上庸，可惜的是道路太难，不得已选择放弃了。而之前诸葛亮北伐也不走这，大致也是出于这样的考量，毕竟如此易守难攻，对于一直求稳的诸葛亮来说，他是没有太多把握的。

——其实对于蜀国而言，若是能够占据上庸，北伐将不会那么辛苦，诸葛亮完全不必六出祁山，大可以东路出益州，顺流而下，直接进攻襄阳，顺势北伐。

但这个地方丢了，就没办法了。

有人看到这里或许会感到奇怪，居然如此难攻，为何后来孟达要起义响应诸葛亮北伐的时候，司马懿却能够拿下上庸呢？这其实主要还是上庸内部出了一些问题。

《晋书·宣帝纪》记载：“上庸城三面阻水，达于城外为木栅以自固。帝渡水，破其栅，直造城下。八道攻之，旬有六日，达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达，传首京师。俘获万余人，振旅还于宛。乃劝农桑，禁浮费，南土悦附焉。”

司马懿作为三国时期著名的军事家之一，当时是兵分八路进攻孟达，足以见其兵力倍于孟达，但即便是这样过了半个月还是没有将上庸拿下。直到内部有人出来投降，而这些人当中甚至还有孟达的外甥，正是因为有了内应开城投降后，上庸这才彻底被拿下。

其实当时的上庸完全是有能力再抵挡的，毕竟我们从俘虏万人就可以看出，上庸城里的有生力量还是有的。

因此，孟达举义失败，最后被司马懿给杀害，也是实属有些冤啊！当然，这也从侧面反映出上庸这块地的易守难攻性质。

三、最后，上庸经济环境恶劣，这看起来虽然是弊端，但后来也成为了三家不轻易对其下手的一个重要原因。上庸这块战略要地，虽然有着重要的军事战略地位，但很显然它的经济地位与其战略地位并不匹配。

诸侯争霸，提升实力的办法就是增加城池，有了足够大的城池，就能够供养更多的百姓，从而组建更多的军队——但上庸地区环境却不行，因为地处山区，所以它可耕作的地方相当之少，而且土地还以贫瘠地为主，难以开发；再加上人口又十分稀少，这就使得其能够为国家提供的赋税也是少之又少。

而除了这个原因之外，上庸所在的偏西北山区，在当时是一个**与蛮夷混居的地方，**与蛮夷之间经常为了某些利益发生争斗，而为了镇压蛮夷作乱，还需要经常出兵平叛。

对于镇压蛮族，三国都有说不尽的苦头，比如吴国的江东有山越人经常下山劫掠，使得吴国不得不分出兵力镇压，吴国甚至还派遣过甘宁、黄盖这样的名将特意去镇压；蜀国的孟获大家都知道，逼得诸葛亮亲自南征来平定叛乱；而魏国境内的鲜卑、东胡、羌族，更是曾让曹操与司马懿这些大佬头疼不已。

也就是说，拿下这块地，不仅要穷的起，还要经的起不间断的内乱。这样一个地方，即便攻下来，也大多不会长久，所以三国考虑到成本问题，虽然馋，但也不会轻易下手。

直到三国后期，北方经过一系列的改革调整，魏国的实力也大幅度超过吴蜀两国，它完全耗的起，所以之后拿下上庸并且稳定上庸的这点成本，对地大物博的曹魏来说并不算什么。

三国演义里面的上庸是现在的什么地方

三国演义里面的“上庸”是现在的湖北竹山县西南四十里渚水北岸。

东汉建安二十年（215年）析汉中郡置，属荆州，治所在上庸县（今湖北竹山县西南四十里渚水北岸），上庸郡辖北巫、安乐、武陵、安富、微阳5县。

220年(建安二十五年即曹丕黄初元年)，孟达降魏，袭刘封，刘封逃回蜀国，魏合并房陵、上庸、西城3郡为新城郡。

228年(太和二年)魏分新城之上庸、武陵、北巫3县为上庸郡，治上庸。

230年(太和四年)，撤上庸郡并入锡郡。

237年(景初元年)，分魏兴郡之微阳县和锡郡之安富、上庸2县并为上庸郡。嘉平年间又撤上庸郡，至259年(甘露四年)复置。

扩展资料：

《三国演义》全书可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的历史舞台上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。作者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。

《三国演义》用一种比较成熟的演义体小说语言，塑造了四百多个人物形象，描写了近百年的历史进程，创造了一种新型的小说体裁，这不仅使当时的读者“争相誊录，以便观览”，而且也**了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情。

自嘉靖以后，各种历史演义如雨后春笋，不断问世，从开天辟地，一直写到当代。据不完全统计，今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。

参考资料来源：百度百科-三国演义

参考资料来源：百度百科-上庸郡

上庸是哪个朝代的诗人 上庸源于哪个朝代

1、上庸为古代地名。汉末至南朝梁有上庸郡，治上庸，在今湖北竹山县西南。据《尚书·牧誓》记载，公元前1046年，周武王会同巴师八国，共同伐纣，战于牧野。庸国位居八国之首。春秋中期，“唯庸人善战，秦楚不敌也”。

2、公元前611年，庸国趁楚国灾荒，起兵东进，不料反被楚庄王联合西部的巴国、秦国所灭，国土被楚、秦、巴三国瓜分。成语“庸人自扰”因此而来。此后，楚人吸收庸国的先进文化，国力大增。梁启超曾就此评价说：“楚庄即位三年，联秦、巴之师灭庸，春秋一大事也。”

历史上被刘封孟达占据的上庸现在究竟在什么地方？

三国时期的上庸，对于熟悉那段历史的人们来说都不陌生。这个地点在那段历史中，因为有了孟达的反反复复而出名。孟达是一名文武兼资的人才，他和**一起投靠刘备。据相关记载，刘备后派孟达攻打房陵，然后又和刘封一起攻占上庸，从此孟达的名字就和上庸连在了一起。

在襄樊之战中，刘封孟达拒绝增援关羽后，孟达怕刘备追究责任，同时和刘封有矛盾，就投奔了曹魏。在曹魏的支援下，他夺取了上庸。曹丕合并房陵、上庸、西城三郡为新城，让孟达领新城太守。到曹丕去世，孟达朝内失助，又被诸葛亮引诱，想要背叛曹魏。孟达被得知情况的司马懿，急行军攻伐所灭。从此上庸属于曹魏所辖。刘封、孟达实际上占据的上庸，对于蜀汉至关重要吗？以下依据相关资料，简要分析。

首先分析上庸概况。

上庸位于现在的湖北十堰市竹山县境内。该地的环境四面环山，一条汉水横贯其中，下注入长江。如果从上庸顺流而下，就能够直达一个重要的咽喉重镇襄阳。可以说上庸地处魏蜀吴接壤的地方，如此关键的位置，成为当时兵家必争之地。《地名志》记载：

其上平夷，故曰上庸，乃补天之梯也，在今竹山县西七十里，上庸山是也。

从这里，我们可以看出上庸地区的地形险固。因此当年在攻打上庸的时候，刘备怕孟达的四千精锐不能够打下，还派刘封带兵支援，可见刘备对上庸的重视。

其次上庸是荆州和汉中的纽带，对蜀至关重要。

那么，刘备为什么这么重视上庸呢？这就是因为上庸的独特地理环境。上庸四周环山，四塞险固，但是却有水路可通。在那个时代，水路是最好的交通方式。这样，利用汉水这条水路，就可以把荆州和汉中联络起来。当年关羽攻打襄樊，就是抓住了曹操大家在关中欲归未归的时机。更重要的就是刘封、孟达攻占上庸的时机，出兵攻打襄樊。

在当时，蜀汉在荆州的战略形势并不好。东吴在旁边虎视眈眈，江南的四郡被东吴割走一半。关羽的根本重地和东吴只有一江之隔，毫无战略纵深。而襄阳和江陵本为一体，有人评价说，“襄阳江陵步道四百里，不得襄阳，江陵受敌不立。”

因此，关羽才抓住这稍纵即逝的最好的战机，发动了襄樊战役。在战役的前期，关羽水淹七军，威震华夏，取得了辉煌的战果。可是，兵力不足的矛盾渐渐显露了出来。

关羽多次向刘封、孟达求援，但是刘封、孟达以“山郡初附，未可动摇”的理由拒绝了关羽的要求，致使了关羽的败亡。这也是后来刘备恼恨刘封、孟达的地方。

在当时，如果关羽拿下襄樊，那么他与西川的联系就不只是长江一条水道。他就彻底摆脱了东吴的威胁。即便是东吴拿下江陵公安，他也可以凭借汉水，和西川进行联系。这样，关羽的荆州和西川彻底联成一片，关羽进可攻退可守。在这种情况下，东吴也不敢轻易败盟。因为他们无法置有战略纵深和稳固联络线的关羽以死地。

就如同劝阻曹仁不要放弃樊城的满宠所说的：

（满）宠曰：“山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也；君宜待之。”

如果曹仁放弃樊城，那么曹魏损失巨大，关羽会拥有更好的战略态势。可惜，刘封孟达鼠目寸光、胸无大局，在关羽最需要支援的时候拒绝增援。在当时，哪怕他们这种人马全部牺牲，能够拿下襄樊也是值得的。

诸葛亮对于上庸的重视，也足显它的重要性。

在以后的时间里，上庸进入了默默无闻的时代。只是在孟达反叛时才昙花一现。诸葛亮在第一次北伐的时候，劝诱孟达反叛。在孟达犹豫不决的时候，诸葛亮派人使出反间计，把孟达造反的信息泄露出去，逼孟达造反。孟达在司马懿的进攻下，十几天就被消灭了。

我们从这里可以看出，诸葛亮根本就没有把上庸作为一个北伐的出发地。他只是利用孟达反叛，来吸引曹魏的注意力，留滞曹魏关东的兵力，来减轻自己北伐的压力。我们可以看出，这时的上庸在诸葛亮的眼中已经失去了战略价值。

而上庸落入司马懿手中后，在太和四年，曹魏组织了一次对蜀汉的进攻。曹魏兵分三路，上庸成为了曹魏其中一个进攻的出发地。史书记载：

（太和）四年，迁大将军，加大都督、假黄钺，与曹真伐蜀。帝自西城斫山开道，水陆并进，溯沔而上，至于朐，拔其新丰县。军次丹口，遇雨，班师。

我们可以看到，曹魏从上庸进攻蜀汉可谓困难重重。而蜀汉到蒋琬执政的时候，也想攻打上庸。史书记载：

（蒋琬）乃多作舟船，欲由汉，沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动，未时得行。而众论咸谓如不克捷，还路甚难，非长策也。

总而言之，我们从曹魏和蜀汉对上庸的利用和评价中可以看出，由于上庸的独特的地理环境。在陆路上山路艰险，而水路畅通方便。而蜀汉地处上游，利进难退。因此，作为曹魏的进攻方向是不合适的，难以达成目的。

而蜀汉拿下上庸虽然比较容易，可是，上庸利于防守，继续进攻就要遇到曹魏的襄樊要地。仅仅依靠水路，想要拿下防守森严的襄樊是几近不可能的。因此，如果荆州在蜀汉的手中，上庸是一个极为重要的战略要点，可以助攻襄樊，并可以沟通西川和荆州的联系。

但是，如果没有荆州，上庸也就失去了它的战略意义了。上庸的地广人稀，物产稀薄，占领它对蜀汉来说没有多大的战略价值。因此，在荆州丢失后，诸葛亮和后来的蜀汉的执政者，就不再把目光放在失去战略价值的上庸身上了。